a美片免費看www.s9uu6.com

讀者投書：羅吉強（法務顧問）民國108年1月27日，電視媒體節目「中天調查報告」報導淡水三兄弟稅務問題，提到納稅者尋求納保官協助，結果原本3000稅單在請求納保官後，反遭課稅6400萬元，讓人質疑納保官態度及立場，隔天1月28日財政部北區國稅局立即發佈新聞稿，聲稱該報導與事實不符，該稅災戶蔡先生不得不在1月29日委託律師發出公開信，表示媒體報導一切陳述皆為事實，且皆有往來文書及全程錄音為證，公開打臉國稅局。而財政部及國稅局身為國家官方單位，其實屢屢發佈不實新聞稿，以混淆國人視聽，之前法稅改革團體主張廢除稅務獎金時，財政部也曾發新聞稿謊稱只有團體獎金，沒有個人獎金，但細察「財政部核發稅務獎勵金作業要點」卻發現有「個人獎金發放標準」，顯然用新聞稿欺瞞不知情國人；在民間大喊「超徵還民」要求時，財政部也數度發佈前後不一的新聞稿，讓人民滿頭霧水，先是發稿說拿去「還國債」，被學者以數據反駁，又發稿指稱是「短估」，但當法律學者指出有偽造文書之嫌時，立馬發稿指稱是「歲入與歲出之差額」，讓人民更質疑財政部及國稅局澄清稿的可信度，嚴重傷害國家政府機關的公信力。再談上述稅災戶蔡姓自耕農案，財政部北區國稅局1/28新聞稿指稱，在蔡君聲請納保官協助前，已發函課稅，只是稅額繳款書較晚送達，才會造成誤會，但是律師指出蔡君於民國107年5月2日即申請納保官協助，國稅局卻立即於5月7日為核定課稅6400多萬，可見財政部國稅局新聞稿與事實不符，意圖誤導不知情民眾， 該新聞稿還稱「對納稅者有利及不利事項，均加以說明，以保障其權益，並獲得委任律師肯定，表示非常滿意」，若當事人真如該新聞稿所稱「非常滿意」，怎還會到處申冤？ 納稅人蔡君之律師表示：「該稅單已致納稅者身心日夜備受無比煎熬，且財產仍受稽徵機關禁止處分中，更要籌措鉅額擔保金，方能免於被強制執行，此更令納稅者吞聲飲淚苦不堪言，更盼機關手握國家公權力，應是伸張正義保障人權溫暖的手，而非是壓迫。」對比國稅局新聞稿，更顯稅務單位不知檢討及任意曲解法令，且試圖撒謊隻手遮天、欺騙全民之心態。納保法之原意是要保障納稅者，但現行納保法經監察院調查後，明確指出納保官及稅務專業法官之遴選過程，與納保法之精神相牴觸。現行納保法與原擬法案內容出入甚大，即因多數立委被財政部成功遊說，致法案最終定案仍偏有利稅務機關。而最令人詬病之沒法源依據的稅務獎勵金，也多次經立法院否決，不得再編此預算，但立院本會期，執政黨挾人數優勢又強行通過，王榮璋立委更自欺欺人的說出「稅務獎勵金不是沒有法律依據，只是沒有法律授權」這種強行護航的瞎話，但也等同明白指出，稅務獎勵金「沒法律依據，也沒有法律授權」，稅務獎勵金自然於法不合，且每年違法發放上億人民血汗錢，近幾年已發放逾10億元，立委原應為人民看緊荷包，現竟淪為圖利的幫兇，對於這些失職的立委，人民必須用選票來汰換，否則受損的絕對是人民的權利！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去